能量流量计量离我们还有多远？

在能源清洁化发展方针和优惠政策的支持下，我国的市场正进入新一轮快速发展期，体制改革和的市场化改革也在积极推进之中，计量作为贸易计算的重要依据，体现了交易双方的公平公正，受到了广泛的关注。

我国计量现状

计量包括体积计量、计量和能量计量3种方式。目前，贸易和欧美等发达多采用能量计量方式，并于20世纪90年代建立了较为完善的贸易计量法规、标准和检测方法。

当前，计量方式主要包括体积计量、计量和能量计量三种。贸易和欧美等发达多采用能量计量方式，而我国目前仍以体积计量方式为主，用到的计量仪表包括孔板流量计、涡轮流量计、超声波流量计、腰轮流量计、涡街流量计、旋进旋涡流量计、膜式燃气表等。

然而，作为用于燃烧的能源，其价值在于其提供的热量。但是是一种多组分混合气体，由于产地来源不同，各组份及含量也存在差异，这使得不同来源的同样体积和的，其燃烧产生的能量也不同，商品的价值也不同。

体积计量存在的不足

如上所说采用体积计量计价，在气源供应环节，不同发热量的气源竞争是不公平的；在管道输送环节，影响管道气技术指标，有碍管道第三方公平进入和管道互联互通；在销售环节，因能量会随气源和多气源的混合发生变化，造成相同但价值不一样。

目前我国正积极推进进入上海和重庆这两个石油交易中心进行公开透明的交易。在大宗商品交易平台上，商品品质是决定的主要因素。发热量是表征品质高低和利用价值的关键指标，采用体积计量计价方式影响不同品质在交易平台上的公平竞争，这使得不同来源的同样体积和的，其燃烧产生的能量也不同，交易的可比性差，影响着公平交易。

作为一个普通用户，印象深的是进入冬天以来，在使用会有意观察燃烧时的颜色，颜色是纯蓝色的天数要比偏橙色的天数要少较多，应该是在管道中掺混较低的氮气，这样不能体现贸易的公平。

所以从科学公平计量的角度看，计量采用能量计量比体积计量更加合理，有利于计量、体现公平、减少结算纠纷和行业的健康发展。